继夜班费后，又建议「取消挂号费」，你同意吗？

感谢丁香园站友 @秦岭医客老徐  的分享：

本人认为，挂号费是被误解最多的一项收费。

大家理解的挂号费实际上包括了「挂号费+门诊诊查费/急诊诊查费/专家门诊诊查费」，其中最主要的还是「+」号以后的费用。

如果按照上述理解，我觉得挂号费真的不可以取消，因为「+」号后的费用才是成本最高的，不但不应该取消还应该大幅度提高，以体现医生的价值。

如果是「+」号以前那个真正意义上的「挂号费」，我是同意取消的。 因为取消就等于简化了看病就医的程序，优化了流程。

论坛里发起了「你是否同意取消挂号费？」的投票，超七成站友不同意取消并建议大幅提高，也有近两成站友同意取消，大家怎么看？

图源：丁香园论坛 点击图片查看投票详情

 丁香说一说 

@帆船阿威： 「我先不挂号，就咨询一下」，所以我建议取消挂号费，按时段时长收咨询费。

@zxj45： 本来挂号费就该取消。但应把诊疗费提高到原来的两倍。排个号值多少钱嘛？知识才值钱。

@前方有路： 不同意取消。挂号费是一道门槛，既可以堵住一些不需要看病的人，又不会影响到真正想看病的人！

@于聪 YuCong ： 挂号费可以根据医生判断病情决定，有病需要开药检查的就收，没有可以不收。

有站友认为挂号费体现的是医生知识临床化的价值，应不降反升。

也有站友认为，挂号费是患者在排队中缴纳的不合理费用，应当取消，但如果取消，医生的价值又该从何处体现呢？

信息来源： 丁香说综合整理自丁香园论坛

点击「阅读原文」参与投票，看看大家怎么说~

👇 👇 👇