职称能在多大程度上证明医生的水平？

我国目前将医生分为四个层级，从低到高依次为：住院医师、主治医师、副主任医师、主任医师。而每年九月底，通常是各地医生申报晋升副主任医师材料的时候。
我曾看到过这样的话题：「找专家看病，是找主任医师好，还是找副主任医师好？」

图片来源：视觉中国
许多人认为，主任医师不一定就比副主任医师高明。今天，我想聊聊「医生职称能在多大程度上证明医生的水平」这个话题，如有不恰当的地方，敬请各位好友批评指正。
第一，医生临床诊疗水平与职称相符。个人觉得，多数情况下医生的临床诊疗水平与职称是相符的，但也要根据医生的年龄、专业、医院级别、学历学位、专业悟性、医患沟通能力等加以综合判断。
通常，内科专业的主任医师，年龄越大，临床诊疗经验越丰富；而外科专业的主任医师，如果超过了做手术的黄金年龄，反而不如某些副主任医师做得好，不过也不能一概而论。
同样是三甲医院，通常国家级的副主任医师要比地市级的主任医师临床诊疗水平高一些。
对于同一所医院，同一个科室、同年资的医生，往往学历高的比学历低的科研能力强，但临床诊疗水平往往差别很大，这与医生个人专业悟性有关，比如某些人适合做外科医生，却做了内科医生，反之亦然。
图片来源：视觉中国
第二，医生临床诊疗水平与职称不符。个人觉得，这种情况现实中也不少见，主要是因为之前的职称评审体系，对医生在科研、论文、著作、专利方面的权重高于对医生临床诊疗能力方面的权重，从而导致部分医生职称虽高，但临床诊疗水平不一定很高的情况。
作为医生，应当更加关注临床诊疗水平的提高，而不只是尽早从副主任医师晋升到主任医师上。
你怎么认为？
本文作者：丁香园论坛 @血液科周其锋医生策划：mz｜监制：Sherry图片及题图来源：视觉中国

微信扫一扫分享资讯